Исполнитель направил документы вовремя. Но заказчик часть из них вернул и попросил скорректировать. Исполнитель это сделал и представил их повторно 17 января.
Заказчик требовал неустойку за просрочку направления отчетности. Суды его не поддержали, поскольку документы:
● направлены в срок. То, что заказчик частично их не принял, не основание для неустойки. В письме он не указывал на ненадлежащее исполнение контрагентом обязательств. Он лишь предлагал включить в документы фактический объем услуг за отчетный период;
● оформлены верно
Документ: Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2021 N Ф07-15372/2020 по делу N А56-16490/2020
Источник: КонсультантПлюс
Нужна консультация по участию в закупках по 44-ФЗ или 223-ФЗ?
Заполните заявку, мы Вам поможем!
Подписывайтесь на наш канал в телеграм, там мы ежедневно публикуем самые важные новости и ответы на актуальные вопросы. Будьте всегда в курсе!