Контролеры признали жалобу обоснованной, поскольку заказчик не доказал, что есть другие производители нужного товара.
Суды трех инстанций решили иначе:
- госзаказчик сам определяет характеристики объекта закупки. Он их обосновал ссылками на научные статьи и протоколы исследований, провел анализ рынка и учел особенности лечения пациентов;
- контролеры не доказали, что требования к товару избыточны, и не подтвердили ограничение конкуренции. Объект закупки — поставка, а не производство. Любой участник мог его закупить и предложить заказчику. Также установили, что медизделия есть в наличии у нескольких поставщиков;
- особые требования к товару нельзя считать ограничением конкуренции, поскольку они обусловлены спецификой деятельности.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 19.05.2022 по делу N А21-6250/2021
Источник: КонсультантПлюс
Нужна помощь в сопровождении закупок?
Поможем в закупках по 44-ФЗ или 223-ФЗ на любом этапе торгов: от анализа закупки до участия в аукционе и подписания контракта. Оставьте заявку на бесплатную первичную консультацию
Читайте наши новости в телеграм https://t.me/buisnesshelp